WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
电子游戏网址app
当前位置:首页 > 电子游戏网址app

电子游戏网址app:历史发展特征使中国与欧洲古典分裂时期截然不同

时间:2021/4/2 14:30:11  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:马克思在谈到英国对印度的殖民统治时,曾提出“先进文明对落后文明的作用”。的确,英国在印度斯坦的社会革命完全是由卑鄙的利益驱动的,而获得这些利益的方式是愚蠢的。但问题不在这里。问题是,如果亚洲的社会条件没有一场根本性的革命,人类能实现它的使命吗?如果不是,那么,不管英国犯下了多少罪...
马克思在谈到英国对印度的殖民统治时,曾提出“先进文明对落后文明的作用”。的确,英国在印度斯坦的社会革命完全是由卑鄙的利益驱动的,而获得这些利益的方式是愚蠢的。但问题不在这里。问题是,如果亚洲的社会条件没有一场根本性的革命,人类能实现它的使命吗?如果不是,那么,不管英国犯下了多少罪行,它终究会导致这场革命成为历史的无意识工具。”马克思在充分成熟的时代所提出的这一点清楚地表明,在民族问题上,我们总是以我们是否代表了人类的先进文明为标准,而不是以某一个民族的命运为标准。摘要在《五胡入华欧蛮入侵》中,作者结合马克思的经典思想,指出问题的核心是历史起点。它侧重于早期氏族组织、部落姓氏、崇拜信仰三个方面,再加上地理特征。

这一历史发展特征使中国与欧洲古典分裂时期截然不同。当西方认为中国由于缺乏“自由传统”而没有发展出民主制度时,一些历史学家开始争论“农业文明”代表专制,“游牧文明”代表自由。作者问:如果元朝没有被明朝推翻,中国会不会早在13世纪就有一个商业和法律之上的社会形态?如果“自由精神”的荣誉只属于西方的哥特人和日耳曼人,为什么东方游牧民族的匈奴、突厥、蒙古人没有传播“自由”?在孟德斯鸠的著作中,它也被征服了。哥特人传播“自由”,而鞑靼人(蒙古)传播“独裁”(“法律精神”)。在黑格尔的著作中,日耳人知道所有的自由,希腊罗马人知道一些自由,而所有东方人不知道任何自由(“历史哲学”)。西方的偏见在那时就已经开始了。

第四,还要看社会发展的一般规律与中国历史发展的轨迹是否相适应。中国特色社会主义只有成功,拿欧洲的封建制度和中国的封建制度比较哪一个更先进是没有意义的,因为历史并没有把现代落后的中国甩在后面。今天就是最好的证明。这说明,即使我们没有经历过“高度发达的资本主义物质文明阶段”,我们仍然可以进行社会主义革命并取得成功。即使不在资本主义制度下,我们也可以实现工业化、科学化、信息化,用半个多世纪的时间,就完成了资本主义300多年的现代化进程。这些都不是制度所能解释的问题,也不是历史意外造成的发展特征。它们深深扎根于中华民族诞生的土地斯里兰卡,扎根于中华民族祖先在历史起点开创的“文明”。密码”,这是没有人可以学习的东西。

按种族、宗教、风俗和神话划分世界是西方文明的习惯。因为在其历史上,现代公务员制度出现的时间比较晚,几乎没有社会政治整合的传统。近年来,西方强化了“文化符号”和“身份政治”,给自身带来了“部落政治”的分裂后果。彝族与夏族的区别不在于血统和种族,而在于文化制度。只要你接受中国的正统学说、法律体系和政治体系,你就可以得到命运,因为没有外部世界。“汉夷之分”的强弱取决于国家的统一和分裂。在任何分裂时期,各民族都是“互称彝族”;在所有统一的朝代,当权者都致力于消除“华夷之分”。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (皇冠代理网)
苏icp备12043268号-1